Op Telegraaf.nl kwam ik het volgende artikel tegen:
En dit maakt me zo boos! Waarom?
Kijk even met me mee naar wat ik eerder deze week plaatste: Ook Denemarken Bant te Magere Modellen, om dan vervolgens wel extreem overgewicht te gaan propageren?
Misschien vinden velen van jullie dat ik nu hard klink, maar de laatste tijd hoor je er zoveel over.
alle maten kunnen mooi zijn, maar als je het ene ziektebeeld gaat weigeren om het andere vervolgens wel breeduit te bejubelen, is dat in mijn ogen nogal discriminerend, om maatschappelijk onverantwoord maar even erbuiten te laten.
Het gaat mij niet om mooi of lelijk, beauty is in the eye of the beholder. En ja, iedere maat KAN mooi zijn, maar sinds wanneer is mooi het nieuwe gezond? En daar blijkt de modewereld/maatschappij toch wat moeite mee te hebben. Het lijkt wel alsof er maar twee opties zijn, maatje anorexia of maatje obesitas.. Beide ziekelijk ongezond.
Ga eens lekker modellen aannemen met een maatje 36, 38, 40, 42, misschien nog net 44 afhankelijk van het gewicht, de lichaamsbouw en de lengte (BMI is niet alles*) en gebruik verschillende silhouetten, dan ben je GEZOND bezig en bewijs je echt dat ALLE VARIATIES mooi kunnen zijn ;)
* Je kunt 1.50m zijn bij een gewicht van 80kg en maatje 36 hebben puur door spiermassa, dan zou je op basis van BMI obesitas hebben, maar dan ben je gewoon gezond.
Tegelijk kun je ook 80kg wegen bij een lengte van 2 meter, waardoor je waarschijnlijk je kleding in maat 42 moet zoeken, dan zou je op basis van je maat als te dik gezien kunnen worden terwijl je op een BMI van 20 uitkomt, wat gezond is. Dus zo simpel is het niet om af te gaan op 1 van deze 'maten'.
"Eerste fotoshoot voor 'supersize' model
Internetfenomeen en 'supersize' model Tess Holliday (29), ook bekend als Tess Munster, uit Los Angeles heeft gisteren haar eerste fotoshoot gehad voor een modellenbureau. Hiermee is ze met haar maat 54 letterlijk het grootste model in de geschiedenis."
En dit maakt me zo boos! Waarom?
Kijk even met me mee naar wat ik eerder deze week plaatste: Ook Denemarken Bant te Magere Modellen, om dan vervolgens wel extreem overgewicht te gaan propageren?
Niet iedereen hoeft maatje 36 te hebben, maar houd het alsjeblieft wel gezond!
Misschien vinden velen van jullie dat ik nu hard klink, maar de laatste tijd hoor je er zoveel over.
alle maten kunnen mooi zijn, maar als je het ene ziektebeeld gaat weigeren om het andere vervolgens wel breeduit te bejubelen, is dat in mijn ogen nogal discriminerend, om maatschappelijk onverantwoord maar even erbuiten te laten.
Het gaat mij niet om mooi of lelijk, beauty is in the eye of the beholder. En ja, iedere maat KAN mooi zijn, maar sinds wanneer is mooi het nieuwe gezond? En daar blijkt de modewereld/maatschappij toch wat moeite mee te hebben. Het lijkt wel alsof er maar twee opties zijn, maatje anorexia of maatje obesitas.. Beide ziekelijk ongezond.
Ga eens lekker modellen aannemen met een maatje 36, 38, 40, 42, misschien nog net 44 afhankelijk van het gewicht, de lichaamsbouw en de lengte (BMI is niet alles*) en gebruik verschillende silhouetten, dan ben je GEZOND bezig en bewijs je echt dat ALLE VARIATIES mooi kunnen zijn ;)
* Je kunt 1.50m zijn bij een gewicht van 80kg en maatje 36 hebben puur door spiermassa, dan zou je op basis van BMI obesitas hebben, maar dan ben je gewoon gezond.
Tegelijk kun je ook 80kg wegen bij een lengte van 2 meter, waardoor je waarschijnlijk je kleding in maat 42 moet zoeken, dan zou je op basis van je maat als te dik gezien kunnen worden terwijl je op een BMI van 20 uitkomt, wat gezond is. Dus zo simpel is het niet om af te gaan op 1 van deze 'maten'.
you so right gurl!
BeantwoordenVerwijderenxo Charlotte - aliceroxy.com
Helemaal mee eens!
BeantwoordenVerwijderenThanks ladies!
BeantwoordenVerwijderenIk ben het helemaal met je eens. Vind het gezeur over lichaamstypen sowieso wel een beetje achterhaald.
BeantwoordenVerwijderen